Por pura casualidad caí hoy aquí y vi su post. Recordando las aberraciones que dijo el día de ayer un abogado Otto (no recuerdo el apellido) en las charlas de la "semana compu" me gustaría anotar un par de cosas.

Para que un software sea libre se deben cumplir 4 condiciones:

0) Libertad para ejecutar el programa

1) Libertad para estudiar el código

2) Libertad para distribuir copias

3) Libertad para modificar el código

y corrigiendo de lo que dijo el Licenciado Otto el día de ayer, el SL sí tiene autor, y sí se reconoce al programador que lo desarrolla. Además no hay nada que impida vender el SL.

Con respecto a cómo vivir del SL... bueno, el modelo de negocios no es la forma a mi gusto obsoleta de venderlo como un producto, sino vender los servicios alrededor de ese software libre como usted menciona. Hay que recordar que en el ciclo de vida del software en promedio un 60% del tiempo se usa en mantenimiento y si por ejemplo la empresa X usa el software Z y quiere adaptarlo a sus necesidades, lo más probable es que busque a la empresa creadora de Z ya que nadie lo conoce mejor ellos.

Ya pasó un semestre ahora y yo soy el que deberia estar estudiando redes...

Pero antes aprovecho para ver la nueva página de soporte y felicitar los cambios. Me encontré un artículo sobre cocina (no se dejen engañar no tiene nada q ver). Me pareció muy bueno, espero que el que lo escribio haya pasado redes y no lo haya afectado escribir esta joya virtual jaja. Saludos a todos

V

mndave

Mae Morgan.
Me gusto que dijera que Software Libre diferente de gratis. Ya va aprendiendo..
Éxitos mae!

Para lo que no saben a que texto se refiere les coloco el link:

http://www.softwarelibrecr.org/node/444

Mae, felicidades por el post. Está bueno que ponga la duda, pero las opciones no son para nada limitadas. Como vos mismo dices, se necesita un cambio de paradigma en la forma que pensamos de hacer negocio con el software. El mercado de hacer programas y meterlos en cajitas para vender está más que saturado, y en si, a mi ese modelo es el que me parece limitado. Bueno, primero una observación, no me parece correcto que diga que el software es el plato, pues estás confundiendo software con ejecutables/binarios. Software es más que eso.

"Es el conjunto de los programas de cómputo, procedimientos, reglas, documentación y datos asociados que forman parte de las operaciones de un sistema de computación.

Extraído del estándar 729 del IEEE"

Es decir, software incluye código fuente, hasta archivos de configuración. 

En todo caso, vos mismo te respondiste como dijiste. El punto principal es trasladar el desarrollo de software al área de los servicios por completo. Publicidad y análisis de tráfico (como Mozilla Corp -ganando 66 millones $- y Google), implementación de sistemas (entre ellos de colaboración, como hace Sourceforge -43 millones $-), desarrollo por pedido, soporte de la aplicación (desde simple hasta soporte vital 24/7, el más caro, como hacer RedHat o SuSe, en este última ganando 1.166 millones USD al año), capacitación, desarrollo a la medida (Elgg), integración con servicios (como hace Aptana con su cloud computing), comisión con servicios de pago (como hace SongBird), servicio experto de consulta (como hace Trolltech), desarrollo empotrado y venta del equipo (como hace Linksys y TiVo), etc. Hay muchas opciones donde el software libre es rentable. De nuevo, tenemos que superar ese esquema de meter software en cajitas y venderlo... aunque nadie dice que con el software libre no se puede hacer eso, si yo quiero meto mi software en un disco, le imprimo una portada tuanis, lo meto en una caja bonita y le imprimo un manual, y lo vendo como edición deluxe, al igual que hace Radiohead con su disco The Slip. 

En fin, de nuevo, felicitaciones. Y de paso invitarte a unirte a CSL, prontó tendrás más noticias acerca de ello.

Saludos!